A LUZ NA MENTE

A LUZ NA MENTE
USE O QR CODE

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

ABORTOS E INFANTICÍDIOS - BEBÊS ENCARRILADOS AL CIRCO DE LA MUERTE (Jorge Hessen)


Traducido por: Mercedes Cruz Reyes
Madri/Espanha
merchitacruz@gmail.com


En el articulo “Aborto después el nacimiento: ¿Porque  la criatura debería vivir?”, Publicado el 23 de febrero en el Jornal  of Medicar Ethics, los autores Alberto Giubilini y Francesca  Minerva, académicos en Melbourne, Australia, argumentan que “lo que  llamamos de aborto después el nacimiento (el asesinato de un recién nacido) debería ser permitido en todos los casos en que el aborto tambien lo es, inclusive en aquellos en que la criatura no es deficiente. En vez del término infanticidio, universalmente aceptado para describir el procedimiento, ellos adoptaron la expresión “aborto después del nacimiento”. [1]
Una tendencia observada por activistas  provenida junto a la de los estudiantes   universitarios en los EUA, “es  la creciente aceptación del “aborto después-nacimiento”, o sea, matar a la criatura después que el o ella nacieran, afirman lideres    pro-vida    “The Fix College”.   El campus donde activistas   locales y miembros    del equipo de los “Creados Iguales” encontraron  estudiantes con esta opinión incluyen a Purdue, de la Universidad de Minnesota y la  Universidad Central de Florida.” [2]                                                
Comentar cualquier cosa sobre el hediondo crimen de infanticidio o aborto siempre corren con  historias monstruosas, abominables y deshonrosas. Gerald Warner, en el Scotland en el Sunday, asegura que "el lugar más peligroso del mundo para una criatura en Escocia es  el útero de la madre. En 2010, la mortalidad infantil llevo 218 criaturas escocesas a la  muerte. El  aborto, 12.826".[3]
Recientemente, en Brasil, la gran prensa noticio que las autoridades policiales  desmontaran   un gran esquema de clínicas de aborto en  Rio de Janeiro. Fueron presas decenas de personas que hubieron mandado a la prisión expedidos por la justicia, en la operación bautizada de “Herodes”. Las clínicas eran despreciables  mercado del aborto. Sus propietarios son millonarios.  En un promedio, tales  mataderos facturaban cerca de R$ 300 mil  al mes. No es para menos, pues se  cobraba R$ 1.000,00 por curetaje, R$ 2.000,00 por succión  y R$ 2.500,00pordestrozar al bebe a través del vacío.
Se espera que con la operación “Herodes” sea definitivamente desmantelado  la cuadrilla de malhechores y “médicos” crueles. Tal cuadrilla realizaba diariamente decenas  de asesinatos de bebes en Río de Janeiro. De entre los verdugos aprisionados están algunos “médicos” ancianos, reincidentes en el crimen e inexplicablemente con  el registro profesional  regularizado, a ejemplo del Dr. “A. G”, de 88 años (eso mismo, casi 100 años de edad), la médica Dra. “A.M.G.B”, de 65 años (ya había sido indicada en 2001 por 6352 abortos en São João de Meriti, en la Baixada Fluminense),  el carnicero Dr. “B.G.S”,  de 80 años conocido como “Doctor  Aborto” ”,  Dr. “C.E.S.P” conocido como ‘Paulista’, de 43 años, Dr. “G.L.S”, de 72 años y  Dr. “E.S.F”, de 64 años.
Los  heraldos de la legalización del aborto evocan las pésimas condiciones en que son realizados los procedimientos en las clínicas clandestinas. Sin embargo, en que pese al argumento, no nos engañemos, imaginando que el aborto oficial irán a resolver la cuestión del asesinato, de los niños en el útero; al contrario, lo aumentará bastante! Y lo peor, continuará siendo practicado en secreto y sin control, pues la clandestinidad es cómplice  de y no exige explicaciones a la mujeres que escondieron a la sociedad el delito del aborto practicado.
Con excepción de la gestación que ponga en riesgo la vida de la gestante, cualquier otra justificativa es inadmisible para que una mujer se decida por el aborto. Si comprendiese las implicaciones siniestras que están reservadas para ella, ciertamente reflexionaría millones de veces antes de extinguir a un ser indefenso del propio vientre.  Analicemos el inusitado y repugnante comportamiento de Rowena Shrimpton, británica de 49 años, que afianza ser  apasionada por el marido, Roger, con quien  está casada hace 28 años.  Hasta ahí nada de censurable, todavía ella reveló para el jornal Daily Mail que quedo embarazada a los 21 y a los 30 años y en los dos embarazos deliberó hacer el aborto para no compartir al marido con nadie, ni aun mismo con un hijo. [4]
Bajo esa insana inquietud Shrimpton presuponía que la gestación podría deformar su cuerpo y dañificar su apariencia, lo que podría disminuir  el “amor” (deseo) de Roger. Presentemente, con 49 años, Rowena revela que nunca piensa en los bebés eliminados en el propio vientre o hasta mismo como ellos serian actualmente  si no hubiese abortado. Su único recelo hoy, pasmen! es que Roger, su idolatrado esposo,  desencarne  antes de ella, pues acredita que no conseguirá vivir sin su “querida mitad”. Sólo podemos concluir  que Rowena Shrimpton es una psicópata  y carece de tratamiento psiquiátrico.
Un aborto practicado bajo  las  justificativas de Rowena, aun mismo ante reglamentos humanos (el aborto es permitido en Inglaterra), es  un crimen ante los estatutos de Dios. El gran maestro Chico Xavier resalta  "los padres que cooperan en los delitos del aborto, tanto como  los ginecologistas que lo favorecen, van  a sufrir los resultados de la crueldad que platican". [5] Si los tribunales del mundo condenan, en su mayoría, la práctica del aborto, "las Leyes Divinas, por su turno, actúan inflexiblemente sobre los que alucinadamente lo provocan. Fijan esas leyes en el  tribunal de las propias consciencias culpables, tenebrosos procesos de rescate que pueden conducir al cáncer y  a la  locura, ahora o más tarde. (...)".[6]
Los inveterados defensores del aborto defienden el derecho  de la mujer sobre su propio cuerpo, como argumento para la descriminalización del aborto. Con todo, para los preceptos espíritas, el cuerpo del embrión no es  o de la mujer, visto que ella abriga, durante el embarazo, otro cuerpo, que no es, de forma alguna, la extensión  del suyo. El no nacido no es un objeto cualquiera semejante a la máquina de carne, que puede ser desligado de acuerdo con intereses circunstanciales, pero si es un ser humano con derecho a la  protección,  en el lugar más fantástico y sublime que Dios creó: el templo de la vida, o sea, el útero materno.
No nos engañemos, la medicina que ejecuta el aborto en los países que ya legalizaran el asesinato del bebe en el vientre materno  es un medicina criminosa. No hay ley humana  que atenué esa situación ante la Ley de Dios.  parece que en Brasil la tasa de interrupción de embarazo supera la tasa de nacimientos. Esa situación  ha estimulado grupos dispuestos a legalizar el aborto en Brasil, lo torna fácil, accesible, higiénico, jurídicamente “correcto”. Con todo, aunque eso pueda venir a ocurrir, JAMAS olvidemos que el aborto ilegal o legalizado Siempre será un CRIMEN ante las Leyes Divinas!
Es  Obvio que no lanzamos los anatemas de la condenación desapiadada aquellas que están sumergidas en el corredor oscuro del aborto ya perpetrado, hasta para que no caigan en la valla profunda de la desesperanza. Expresemos ideas cuyo escupo es iluminarlas con el fanal del esclarecimiento para que observen  más adelante, la opción del Trabajo y do Amor, sobre todo en las adopciones de hijos rechazados que actualmente se apiñan en los orfanatos. "Es  preciso también saber que la ley de causa y efecto no es  una estrada de única mano. Es  una ley que admite reparaciones; que ofrece oportunidades ilimitadas para que todos puedan expiar sus engaños."[7] Errar es aprender, por lo tanto, en vez de  de fijarse en el inocuo remordimiento, precisan aprovechar a la experiencia como una buena  oportunidad para el discernimiento futuro.

Referências bibliográficas:
1              Disponível em http://www.zenit.org/pt/articles/o-aborto-e-o-infanticidio acesso 31/10/14

2              Disponível em http://www.thecollegefix.com/post/19896 acesso  31/10/14

3              Disponível em http://www.zenit.org/pt/articles/o-aborto-e-o-infanticidio acesso 31/10/14
4              Disponível em http://mulher.terra.com.br/vida-de-mae/mulher-fez-dois-abortos-para-nao-dividir-marido-com-filhos,554e5287ce867410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html  acesso 25/10/14
5              Xavier, Francisco Cândido. Leis de Amor, ditado pelo Espírito Emmanuel, SP: Ed FEESP, 1963.
6              Peralva, Martins.O Pensamento de Emmanuel.Cap. I Rio de Janeiro: Editora FEB, 1978
7              De Lima, Cleunice Orlandi. A Quem Já Abortou - artigo - disponível em http://www.espirito.org.br/portal/artigos/diversos/aborto/a-quem-ja-abortou.html acesso 20/10/14

Nenhum comentário:

Postar um comentário

¿ARMAS DE FUEGO PARA QUÉ? ESTAMOS POR LA PAZ Jorge Hessen

Traducido por: Mercedes Cruz Reyes  Madri/Espanha Un encuentro entre jóvenes, en un condominio de lujo de Cuiabá, se tornó una tragedia el d...