Traducido por: Merchita
Gail Posner, una socialista americana que compartía una mansión de siete cuartos en Miami con su perra y dos perros más, falleció a los 67baños recientemente y en el testamento salió a la luz la división de la propiedad. A la perra cayo la posesión del inmueble, en un valor de U$$ 8,3 millones, y un fondo de U $$ 3 millones. Leona Hemsley, otro magnate de Nueva York, dejó un fondo de inversión por valor de EE.UU. $ 12 millones a Trouble, SU MALTES Y EXCLUYÓ A LOS NIETOS DEL TESTAMENTO. El multimillonario presentador de televisión de Oprah Winfrey ha destinado $ 30 millones de su fortuna a sus muchos perros. La perra de la actriz a Drew Barrimore debe heredar la casa de la actriz, por valor de $ EE.UU. 3 millones. La condesa alemana Karlotta Liebenstein dejó 194 millones dólares al padre de Gunther IV, el pastor alemán Gunther III, en 1992. El perro murió y el fondo en que el dinero se aplica en la actualidad cuenta con US $ 372 millones.
En la opinión de algunos psicólogos ese tipo de actitud extrema es un mensaje claro: “Dejo mi herencia al cachorro porque tuve mucho más amor de mi perro. Obviamente, para llegar a ese punto, la persona debe tener una gran aversión a los seres humanos de su alrededor. El Profesor de la Universidad de Virginia (EUA), Jonathan Haidt, en su libro "La Hipótesis de la felicidad", dice: “la familia y los amigos son más relevantes que el dinero y la belleza. una condición que nos torna felices es la capacidad de relacionarnos y establecer lazos con los demás.” (1) “Para muchas personas, el animal es una referencia emocional, porque él no hace juicios y tiene fidelidad incondicional.”(2)
Si fuésemos conscientes de la necesidad de la práctica del bien, no habría situaciones tan extremadas de todos tipos de aberraciones, como las donaciones de la fortuna para los animales, la guerra del crack, secuestros, prostitución, poligamia, traición, envidia, racismo, enemistad, tristeza, hambre, ganancia y guerras. No encontraríamos personas deambulando por las calles, embriagadas, sucias, con los cabellos desarreglados, ropas ensebadas, recogiendo cosas en las basuras y mendigando un trozo de pan.
Disfrutamos de una realidad tecnológica que, en un pasado reciente, era imposible imaginarnos, excepto en películas de afición. Me recuerdo del inicio de la década de los 70, cuando no había como pensar en los hornos de microondas, aparatos de videocasete, teléfonos móviles, microcomputadoras, tarjetas magnéticas, y especialmente de Internet. No en tanto, actualmente, son características comunes. Sin embargo.aun sufrimos los contrastes de una suprema tecnología en el campo de la informática, de la genética, de los viajes espaciales, de los supersónicos, de los rayos laser, al mismo tiempo en que aun tenemos que convivir con la fiebre amarilla, la tuberculosis, el Sida, y con todos los tipos de drogas (cocaína, heroína, skanc, éxtasis, cocaína, etc.) …
Ante los paradigmas humanos, no todo está perdido. Sabemos que desde el siglo XIX, los millonarios americanos siguen la práctica tradicional de patrocinio y donaciones filantrópicas millones a los museos, salas de conciertos y universidades. Inclusive , muchos millonarios no esperan más a la muerte para donar parte de su fortuna para causas sociales. “El modelo del viejo moribundo en la cama del hospital que deja todo para una fundación está superado. Ahora, el sujeto monta una fundación a los 30 o 40 años de edad. De esta forma, los donadores controlan mejor el destino dado al dinero para que sea aplicado exactamente en las causas que ellos eligieron.” (3)
Más allá del deseo de resolver problemas sociales, los magnates tienen otra razón para donar su dinero mientras están con vida. No quieren dejar grandes herencias a los hijos por el miedo a estragarlos. en los Estados Unidos, la figura del self-made man, que hace su fortuna el mismo, es muy valorizado. De ahí la creencia de que grandes herencias robarían la posibilidad a los herederos de tener la sensación de que realizan algo.
Inicio de la lista de donantes aparece Bill Gates y su esposa, Melinda. La Fundación Bill & Melinda Gates Fundación invierte en proyectos de educación y salud en varios países, inclusive en Brasil. Warren Buffett, inversor y la industria de 79 años, cuya fortuna se estima en 47 mil millones de dólares, dijo que más del 99% de su riqueza se destinará a la filantropía en vida o después de su muerte.
En este panorama prometedor, el mensaje de Cristo es un poderoso elixir, el más seguro para la redención social, que penetrará en todas las conciencias humanas, como un día entró en el desprendimiento de Vicente de Paúl, en la solidaridad señorial de la hermana de Dulce, en la bondad de Francisco de Asís, en la dedicación suprema de Teresa y el amor de Chico Xavier.
Es urgente aprender a hacer el bien incondicionalmente, y en ese comportamiento podremos soltar el sereno grito como hizo Paulo: “Ya no soy yo quien vive, más si es el Cristo el que vive en mi.” (4) Precisamos ejercer el Evangelio en los multiples sectores de la sociedad, porque la naturaleza nos enseña que tenemos una fatalidad biológica (todos vamos a desencarnar un día) sin embargo, la forma de comportarnos dentro del límite cuna-tumba es nuestra libre elección. Con el simple querer, más, siempre movidos por una fe calcada en las buenas obras a favor del prójimo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário